時(shí)效工藝對(duì)雙相不銹鋼耐蝕性和力學(xué)性能的影響
奧氏體-鐵素體雙相不銹鋼材料在固溶處理后對(duì)酸性條件下氟、氯離子的腐蝕有很強(qiáng)的耐蝕能力。但固溶處理后的雙相不銹鋼硬度值僅為18HRC~20HRC,耐磨損能力有待提升,為了滿足耐腐蝕、耐磨損工位的使用要求,必須通過(guò)熱處理的方式提高材料的硬度,同時(shí)又不降低材料的耐腐蝕性能,達(dá)到既耐腐蝕又耐磨損的目的。
雙相不銹鋼(Duplex Stainless Steel,簡(jiǎn)稱DSS),指鐵素體與奧氏體各約占50%,一般較少相的含量最少也需要達(dá)到30%的不銹鋼。該類鋼兼有奧氏體和鐵素體不銹鋼的特點(diǎn),與鐵素體相比,塑性、韌性更高,無(wú)室溫脆性,耐晶間腐蝕性能和焊接性能均顯著提高,同時(shí)還保持有鐵素體不銹鋼的475℃脆性以及導(dǎo)熱系數(shù)高,具有超塑性等特點(diǎn)。與奧氏體不銹鋼相比,強(qiáng)度高且耐晶間腐蝕和耐氯化物應(yīng)力腐蝕有明顯提高,具有優(yōu)良的耐孔蝕性能。
經(jīng)固溶處理后的雙相不銹鋼,在較低溫度下(340℃~950℃)加熱、保溫時(shí),像鐵素體、奧氏體不銹鋼一樣,會(huì)析出碳化物和金屬間相,所形成的碳化物多為Cr23C6型,且分布在奧氏體-鐵素體晶界上。雙相不銹鋼的含碳量較低,析出的碳化物很少,不能布滿整個(gè)奧氏體-鐵素體晶界,因此形成的碳化物不能形成網(wǎng)絡(luò)狀,所以在晶界上析出的磁化物對(duì)不銹鋼腐蝕性能的影響較小。在340℃~950℃范圍內(nèi)加熱、保溫時(shí)會(huì)析出的金屬間相有α相、σ相及χ相等。這些相硬而脆,會(huì)對(duì)鐵素體相有強(qiáng)化效應(yīng),可利用這種強(qiáng)化效應(yīng)來(lái)提高雙相不銹鋼的耐磨性。因此對(duì)既有耐磨又要腐蝕的雙相不銹鋼零件可進(jìn)行時(shí)效析出金屬相來(lái)提高零件的耐磨性。
1?試驗(yàn)方法
“試棒的鑄造(澆注、清理)→試棒的編號(hào)→試棒的熱處理→試棒的加工→試樣實(shí)驗(yàn)”,本實(shí)驗(yàn)選用雙相不銹鋼CD4MCuN、1.4468、CD3MWCuN(A890 6A)進(jìn)行熱處理實(shí)驗(yàn)。
2?結(jié)果與討論
2.1組織分析
腐蝕液:5mgFeCl 3+25ml,乙醇+25mlH 2 O+25mlHCL放大倍數(shù):250X。
2.1.1CD4MCuN在不同熱處理工藝下的金相組織
Q GR為固溶處理下組織,鐵素體及相界上無(wú)碳化物及金屬間相的析出;Q500-3、Q500-6、Q500-10為固溶后在500℃分別時(shí)效3h、6h、10h的組織,鐵素體及相界上已經(jīng)有少量碳化物和較多金屬間相的析出;Q850-1,Q850-3為固溶后在850℃分別時(shí)效1h、3h的組織,鐵素體及相界上大量析出σ等金屬間相。
2.1.21.4468在不同熱處理工藝下的金相組織
HC GR為固溶處理下組織,鐵素體及相界上無(wú)碳化物及金屬間相的析出;HC500-3、HC500-6、HC500-10為固溶后在500℃分別時(shí)效3h、6h、10h的組織,鐵素體及相界上已經(jīng)有少量碳化物和較多金屬間相的析出;HC800-1,HC800-3為固溶后在800℃分別時(shí)效1h、3h的組織,鐵素體及相界上大量析出σ等金屬間相。
2.2耐蝕性分析
“腐蝕標(biāo)準(zhǔn)及條件按照ASTM G48,方法B:22℃,6%FeCl 3溶液,72h”。
2.2.1CD4MCuN材質(zhì)的腐蝕
QGR為固溶處理后發(fā)生明顯的縫隙腐蝕,但未見(jiàn)點(diǎn)蝕現(xiàn)象;Q500-3為固溶處理后在500℃時(shí)效3h,發(fā)生明顯縫隙腐蝕和點(diǎn)腐蝕;Q500-6為固溶處理后在500℃時(shí)效6h,發(fā)生明顯縫隙腐蝕和少量點(diǎn)腐蝕;Q500-10為固溶處理后在500℃時(shí)效10h,發(fā)生明顯縫隙腐蝕,但未見(jiàn)點(diǎn)蝕現(xiàn)象;Q850-1、Q850-3為固溶后在850℃分別時(shí)效1h、3h,發(fā)生明顯縫隙腐蝕和大量的點(diǎn)蝕蝕坑。
為CD4MCuN材質(zhì)經(jīng)不同熱處理后的點(diǎn)蝕及縫隙腐蝕質(zhì)量失重值比較,由圖2可以得出該材質(zhì)在不同熱處理工藝下耐點(diǎn)蝕及縫隙腐蝕能力有強(qiáng)到弱排序?yàn)椋?/span>QGR>Q500-6>Q500-10>Q500-3>Q850-1>Q850-3。
小結(jié):CD4MCuN材質(zhì)在固溶處理、固溶處理后500℃時(shí)效6h、固溶處理后500℃時(shí)效10h后材料耐腐蝕性能最好且相當(dāng)。
2.2.21.4468材質(zhì)的腐蝕
HCGR為固溶處理后未發(fā)現(xiàn)點(diǎn)蝕及縫隙腐蝕;HC500-3為固溶處理后在500℃時(shí)效3h,發(fā)生明顯縫隙腐蝕,未見(jiàn)點(diǎn)蝕;HC500-6、HC500-10為固溶處理后在500℃分別時(shí)效6h、10h,未發(fā)現(xiàn)點(diǎn)蝕及縫隙腐蝕;HC800-1為固溶后在850℃時(shí)效1h,發(fā)生明顯縫隙腐蝕和點(diǎn)蝕;HC800-3為固溶后在800℃時(shí)效3h,發(fā)生明顯縫隙腐蝕和大量點(diǎn)蝕。
圖2為1.4468材質(zhì)經(jīng)不同熱處理后的點(diǎn)蝕及縫隙腐蝕質(zhì)量失重值比較,可以得出該材質(zhì)在不同熱處理工藝下耐點(diǎn)蝕及縫隙腐蝕能力有強(qiáng)到弱排序?yàn)椋?/span>QGR、Q500-6、Q500-10>Q500-3>Q800-1>Q800-3。
小結(jié):1.4468材質(zhì)在固溶處理、固溶處理后500℃時(shí)效6h、固溶處理后500℃時(shí)效10h后材料耐腐蝕性能最好且相當(dāng)。
2.2.3CD3MWCuN(A890 6A)材質(zhì)的硬度實(shí)驗(yàn)
圖3 CD3MWCuN(A890 6A)材質(zhì)不同熱處理硬度值比較圖3為CD3MWCuN(A890 6A)材質(zhì)經(jīng)過(guò)不同熱處理后的硬度值(HRC)比較,可以得出該材質(zhì)在不同熱處理工藝下的硬度值由大到小排序:6A500-6>6A500-10>6A500-3>6AGR。小結(jié):CD3MWCuN(A890 6A)材質(zhì)經(jīng)固溶后500℃時(shí)效6h的硬度值(27.2HRC)最大。
2.2.4沖擊實(shí)驗(yàn)
(1)CD4MCuN材質(zhì)的沖擊實(shí)驗(yàn)。CD4MCuN材質(zhì)經(jīng)過(guò)不同熱處理后的沖擊吸收功比較,可以得出該材質(zhì)在不同熱處理工藝下的材料韌性由大到小排序:QGR>Q500-6>Q500-3>Q500-10>Q850-1>Q850-3。
小結(jié):CD4MCuN 材質(zhì)經(jīng)固溶后沖擊吸收功(129.8J)最大。(2)1.4468材質(zhì)的沖擊實(shí)驗(yàn)。1.4468材質(zhì)經(jīng)過(guò)不同熱處理后的沖擊吸收功比較,可以得出該材質(zhì)在不同熱處理工藝下的材料韌性由大到小排序:HCGR>HC500-6>HC500-10>HC500-3>HC800-1>HC800-3。
小結(jié):1.4468材質(zhì)經(jīng)固溶后沖擊吸收功(153.9J)最大。(3)CD3MWCuN(A890 6A)材質(zhì)的沖擊實(shí)驗(yàn)。CD3MWCuN(A890 6A)材質(zhì)經(jīng)過(guò)不同熱處理后的沖擊吸收功比較,可以得出該材質(zhì)在不同熱處理工藝下的材料韌性由大到小排序:6AGR>6A500-6>6A500-10>6A500-3。小結(jié):CD3MWCuN(A890 6A)材質(zhì)經(jīng)固溶后沖擊吸收功(125.1J)最大。
2.2.5拉伸實(shí)驗(yàn)
(1)CD4MCuN材質(zhì)的拉伸實(shí)驗(yàn)。CD4MCuN材質(zhì)經(jīng)過(guò)不同熱處理后的力學(xué)性能(Rm、Rp0.2、A)比較,可以得出以下結(jié)論:①該材質(zhì)在不同熱處理工藝下的屈服強(qiáng)度都>480MPa,抗拉強(qiáng)度都>690MPa,斷后伸長(zhǎng)率都>25%,都滿足該材質(zhì)的性能要求;②該材質(zhì)經(jīng)固溶后在500℃分別時(shí)效6h、10h綜合力學(xué)性能最好(最大的抗拉強(qiáng)度和屈服強(qiáng)度,合適的斷后伸長(zhǎng)率)。
(2)1.4468材質(zhì)的拉伸實(shí)驗(yàn)。1.4468材質(zhì)經(jīng)過(guò)不同熱處理后的力學(xué)性能(Rm、Rp0.2、A)比較,可以得出以下結(jié)論:①該材質(zhì)在不同熱處理工藝下的屈服強(qiáng)度都>480MPa,抗拉強(qiáng)度都>690MPa,斷后伸長(zhǎng)率都>25%,都滿足該材質(zhì)的性能要求;②該材質(zhì)經(jīng)固溶后在500℃分別時(shí)效6h、10h綜合力學(xué)性能最好(最大的抗拉強(qiáng)度和屈服強(qiáng)度,合適的斷后伸長(zhǎng)率);③該材質(zhì)經(jīng)固溶后在800℃分別時(shí)效1h、3h,試樣拉伸實(shí)驗(yàn)發(fā)生脆斷,沒(méi)有屈服強(qiáng)度和斷后伸長(zhǎng)率。
3?結(jié)論
通過(guò)對(duì)以上三種奧氏體-鐵素體雙相不銹鋼在不同熱處理工藝下的金相組織、腐蝕數(shù)據(jù)、硬度值、抗拉強(qiáng)度、屈服強(qiáng)度、斷后伸長(zhǎng)率等性能的分析,可得出以下結(jié)論:
(1)CD3MWCuN(A890 6A)、CD4MCuN、1.4468三種雙相不銹鋼材質(zhì)經(jīng)固溶處理后在500℃時(shí)效10h,具有最優(yōu)的硬度值、腐蝕能力、沖擊韌性、抗拉強(qiáng)度、屈服強(qiáng)度、斷后伸長(zhǎng)率,能夠提高雙相不銹鋼在介質(zhì)中的耐磨損和耐腐蝕能力。
(2)奧氏體-鐵素體雙相不銹鋼在800℃~850℃時(shí)效處理后腐蝕性能和沖擊韌性嚴(yán)重降低,在實(shí)際鑄造生產(chǎn)和熱處理過(guò)程中應(yīng)盡量避免雙相不銹鋼在800℃~850℃時(shí)的停留時(shí)間。
本文標(biāo)簽:雙相不銹鋼
發(fā)表評(píng)論:
◎歡迎參與討論,請(qǐng)?jiān)谶@里發(fā)表您的看法、交流您的觀點(diǎn)。